Dándole la vuelta al mundo

La Historia de las Cosas. Parte 1.

2008-12-03T19:33:00.002+01:00

O cómo funciona el mundo. Muy muy sencillito. O "sencishito".

2008-12-02T18:26:00.003+01:00

Todos estamos de acuerdo en que los coches contaminan, ¿verdad?
Todos estamos de acuerdo en que el precio del petróleo es variable, y que puede estar muy alto, lo que encarece el precio de la gasolina, ¿no?
Y, no sólo eso, sino que, además, sabemos que el petróleo se va a acabar, aunque le quede más vida de lo que algunos pronostican, ¿no es así?
Y, si sabemos todo eso, lo lógico es que intentáramos reducir las emisiones de los coches y la dependencia del petróleo, ¿cierto?

Pues entonces toca los cojones, sin perdón, que en la Unión Europea todavía se estén dejando engañar y presionar por las empresas automovilísticas, que sí, que son un mercado importante de la economía, que dan de comer a mucha gente, pero si se les apretara las tuercas podrían empezar a buscar y sacar al mercado alternativas, aunque sean paliativas como los híbridos. Pero no, que va, la UE cede y cede... Y así nunca cambiará nada.

En realidad no sorprende. Si algún día os dais una vuelta por el Barrio Europeo de Bruselas fijaos bien en las placas de los edificios que rodean a la Comisión o al Parlamento. Sólo veréis lobbis.

vía elgritoinfinito.

Alambradas

2008-12-01T10:15:00.012+01:00

"(...) Quería sentarme en la orilla pantanosa y observar el río Mississippi; en vez de eso, tuve que mirarlo con la nariz pegada a una alambrada. Cuando se separa a la gente de sus ríos, ¿adónde se puede llegar?"

En el camino, de Jack Kerouac.

La imagen es de Jacheira.

Si yo fuera Bush...

2008-11-26T11:16:00.004+01:00

Queda claro que Bush no es muy listo. Si yo fuera él, en vez de Irak, habría invadido Groenlandia, ahora que es (será) independiente. Dónde va a parar. Cerquita de casa y sólo 57.000 habitantes para hacerte la puñeta. Ah, y unas reservas petrolíferas más que atrayentes. Pero sobre todo los paisajes, ¿vosotros habéis visto paisajes como éste en Irak?

Chinaski busca empleo

2008-11-24T16:22:00.008+01:00

¿Cómo coño podía un hombre disfrutar si su sueño era interrumpido a las 6.30 de la mañana por el estrépito de un despertador, tenía que saltar fuera de la cama, vestirse, desayunar sin ganas, cagar, mear, cepillarse los dientes y el pelo y pelear con el tráfico hasta llegar a un lugar donde esencialmente ganaba cantidad de dinero para algún otro y aún así se le exigía mostrarse agradecido por tener la oportunidad de hacerlo?

Factotum, de Charles Bukowski

Mercancía

2008-11-04T22:46:00.004+01:00

el presidente del Consejo de Dirección de la SGAE [un tal Teddy Bautista] señaló a la cultura como "un pilar fundamental de nuestra sociedad", y recordó que el aporte de la cultura y el ocio al PIB ha sido de 29.338 millones de euros, cifra que representa el 3,9% de la totalidad del PIB español.

Como si fueran tomates.

Marketing social

2008-09-30T13:31:00.004+02:00

Hay una estrategia que está de moda entre las empresas que es la del marketing social. Nos cuentan lo simpaticas que son, lo mucho que hacen por el medio ambiente, por nuestros hijos y por los pobres que se mueren de hambre en Tumbuctú. Y aunque todos sabemos que tiene mucho de maquillaje, siempre nos hace más ilusión comprar a una empresa de la que sabemos que se preocupa por las mariposas del Amazonas. Somos así y las empresas de márketing lo saben. He aquí un ejemplo:

Por eso, me parece perfecta la proposición del fiscal coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo, Antonio Vercher, para que cada vez que una empresa incumpla una normativa sobre medio ambiente, se publique a los cuatro vientos. Porque tiene razón cuando dice que eso es más efectivo que ponerles una multa: donde les duele es en la imagen y en el prestigio. Además, si hace falta, de endurecer las penas. Que les den un poco de su propia medicina.

Valor II

2008-09-17T12:33:00.006+02:00

Señoras y señores,
Aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años. Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad. Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.
Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.
Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.
Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.
Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.
Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos.
Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.
Muchas gracias.

Este discurso lo pronunció Gervasio Sánchez cuando le entregaron el premio Ortega y Gasset a la mejor fotografía que otorga el diario El País. En esa entrega estaban presentes algunos miembros del gobierno. Este discurso nunca ha sido publicado y el propio diario nunca se hizo eco de esas declaraciones. Aunque no iba a cambiar el mundo, fue valiente y yo creo que merece ser leído.

vía kaosenlared.net

la foto es de Gervasio y la he sacado de El País.

Valor

2008-06-03T12:41:00.000+02:00

Paletos.

2008-05-31T15:39:00.002+02:00

Elena, a quien conoces, pasó la semana pasada por un mal momento, camino de Málaga. Parece que durante el viaje ya se sintió mal y al llegar a la parada de taxis se desmayó. Por suerte iba con una compañera de trabajo, que pudo mal que bien sujetarla antes de que cayera al suelo de golpe. Recuperó rápidamente el conocimiento y esperó, primero tumbada y luego sobre una silla del vestíbulo, la llegada de la ambulancia. En la cola de los taxis aguardaba un médico y había podido examinarla: el pulso estaba algo bajo. Entró en el hospital con un cuadro que en urgencias calificaron de grave, aunque lograron estabilizarla en poco tiempo. A partir de entonces sólo cabía esperar su evolución y el resultado de varias pruebas. Un médico vino a verla a última hora de la tarde; le hizo algunas preguntas y le explicó lo que sabía sobre su enfermedad y también lo que sospechaba. Le ofreció quedarse unos días en el hospital, pero tampoco le prohibió que regresara a Barcelona, si así lo prefería: su cuerpo podía soportar perfectamente el viaje.

Sin embargo, optó por quedarse. En el hospital la habían atendido con diligencia y aunque no era especialmente cómodo menos lo era el ir y venir. Había ido a Málaga por asuntos de trabajo y pensaba pasar allí una semana: con suerte, pensó, aún podría aprovechar un par de días. Su marido, que también estaba de viaje, no llegó hasta la medianoche y, por supuesto, con más susto que ella. Insistió en quedarse en la habitación, sobre un sillón bastante doloroso. Antes de las siete de la mañana, y sin haber dormido un sólo minuto por contraste de la estentórea placidez con que lo había hecho el otro enfermo, le dijo a su mujer que iba a buscar hotel, a ducharse y a desayunar, y que luego volvería. No tardó más de dos horas. Todo ofrecía mejor aspecto, y ella en primer lugar. Empezó a dar instrucciones a su marido, entre las que descollaban los imperiosos trámites de la burocracia hospitalaria.

–Mira, ahí en la cartera está la tarjeta de la Seguridad Social. Coge también el carnet de identidad. Tienes que ir a admisiones, que creo que está en la primera planta.

Como sabes, el marido de Elena es un hombre calmado, aunque ese tipo de encargos dibujan, según me contó, su personal visión del infierno. Así que decidió que iba a ocuparse de la admisión hospitalaria con prioridad, ahora que se sentía saludable y animado y que aún faltaba tiempo para que la noche le pasara factura. Guardó la cola, mientras hacía unas llamadas y limpiaba de mensajes superfluos el móvil, o al menos eso es lo que habría hecho en su lugar. Lo cierto es que ya estaba delante del funcionario.

–¿Tiene la tarjeta de la Seguridad Social?

–Sí, y el carnet.

–Basta con la tarjeta.

–Pues tenga.

–Ah, es de Cataluña…

Ni por asomo habría pensado nunca que estuvo a punto de soltarle un «sí, ¿y qué pasa?», típico de catalán herido y que sospecha. Pero se contuvo.

–Sí, vivimos en Cataluña.

–Ya, el mismo problema… ¿Tiene usted el número de la Seguridad Social?

–Bueno, el número está en la tarjeta.

–No, no está.

–Pero ¿cómo no va a estar?

–No está. Las tarjetas de Cataluña son las únicas de España que no llevan el número. Ya se imaginará que no es la primera vez que nos pasa.

Al llegar a este punto me contó que le empezaron a temblar las piernas, y luego pensó si habría sido del cansancio, de la perplejidad y la ira, o del coupage. Lo cierto es que tenía a su mujer con un grave accidente de salud en el hospital y que no podía arriesgarse a armar el escándalo que su puto país (así lo dijo) merecía. Se acodó frente a la funcionaria, cara a cara.

–¿Qué puedo hacer?

–¿Tiene una nómina de la paciente?

–No, no tengo una nómina. Esto ha sido una urgencia completamente inesperada. ¿Cómo voy a tener una nómina!

–Allí viene, en la nómina viene. Tendrá que llamar, que se lo den.

–¿Adónde?

Estuvo dando muchas vueltas entre robots, hilos musicales y algún intervalo humano. Al final, y ya temiendo que le hubieran de ingresar, aunque reconfortado (todo hay que decirlo) por la cercanía de los quirófanos, llamó a Tesorería, eso recordaba vagamente. Una voz de mujer, fina y catalana, descolgó. Le explicó, me lo imagino perfectamente, con su habitual afán pedagógico, que su mujer estaba ingresada, que necesitaban su número de la seguridad social para facturar la estancia y que el número no estaba en la tarjeta. La mujer parecía saber perfectamente de lo que le hablaban, porque le hizo preguntas como siguiendo un protocolo de certezas.

–¿Su Dni…?

–…

–¿Nombre de los padres…?

–…

–¿Nacido en?

Después de esta pregunta la mujer bajó repentinamente la voz. Algo estaba diciendo.

–¿Perdone…?

Estaba dictando algo, lentamente, y después de aplastarse el teléfono contra la oreja el marido de Elena entendió que eran números, y que le mandaba tomar nota.

–Le oigo muy mal, pero voy a ver si puedo apuntar. Diga.

–2, 4,…

–¿No puede hablar un poco más alto?

Entonces la mujer subió un poco la voz y desde luego el tono.

–Es que no puedo hablar alto. Es que tengo prohibido hacer esto. Pero es que estoy harta de esta pandilla de gilipollas, y de que me llamen cada día personas como usted con problemas, los problemas en los que nos meten estos gilipollas. Intente tomar nota, por favor.

Cuando colgó se habría arrodillado ante aquella funcionaria enérgica y ejemplar que había cumplido con su obligación saltándose las normas. Pero le dio como asco pensar eso. Era España entera la que debía arrodillarse ante él. Subió hasta la habitación y antes de entrar se arregló la cara para decirle, cariño, que todo estaba en orden. Cuando por la noche llegó al hotel abrió su ordenador y escribió en google «tarjeta sanitaria catalana». De inmediato se encontró con el blog de la familia Fernández-Franch y el descubrimiento puede ser comparado a la hipótesis de que Alonso Quijano hubiese dado con un compañero para hablar de gigantes. Escribía aquel héroe civil, y nuestro amigo lo iba repitiendo en la abandonada noche de Málaga:

«En Cataluña tenemos unos gobernantes que son listísimos y se preocupan más de joder a los catalanes que de ayudarlos; así que se sacaron de la manga una tarjeta sanitaria donde sólo aparece el número de afiliación a “CatSalud”. Con esta tarjeta no te darán cobertura de la Seguridad Social en ningún lugar de Europa, incluido el resto de España. El resto de comunidades sigue manteniendo el número de afiliación en la tarjeta; pero los catalanes tenemos que hacernos la Tarjeta Sanitaria Europea, que sí tiene el número, para que nos atiendan en toda Europa, incluida el resto de España, pero no así en Cataluña, ¡donde no es válida! y en la mayoría de ambulatorios no saben ni lo que es. No me extraña que no paremos de recibir visitas al Centro de Atención e Información de la Seguridad Social (CAISS), donde trabajo, de madres y padres solicitando la tarjeta sanitaria europea porque sus hijos se van de viaje de fin de curso escolar fuera de Cataluña.»

Elena, bien, recuperada.
Sigue con salud
A.

Pues eso. De paletos, porque la cosa no tiene otro nombre.

El hecho lo relata Arcadi Espada en su blog.

La crisis II

2008-05-29T19:07:00.001+02:00

Va, Carlos, no todo es culpa de los biocombustibles, pero por lo menos sí una tercera parte de la subida de los precios de los alimentos básicos. O eso dice la OCDE.

Cinismo

2008-05-23T12:18:00.004+02:00

Para quien no lo sepa, hace una semana estalló en Sudáfrica el odio contra los inmigrantes (que representan el 10% del país). Hasta ahora hay 42 muertos y decenas de miles de desplazados que vuelven a sus países de origen, sobre todo Zimbabue y Mozambique, huyendo de la caza al hombre. El ejército ha tenido que entrar en los suburbios por primera vez desde el apartheid para garantizar una relativa calma. La excusa de los violentos, la de siempre: los inmigrantes nos quitan nuestros trabajos (hay un 20% de paro en el país) y nos roban en la calles.

Sin embargo, lo que me ha llamado la atención es que siempre hay gente que se aprovecha de la menor oportunidad para hacer dinero, aunque esté teñido de sangre:

El surafricano Livers conduce una furgoneta, que ahora está repleta de mozambiqueños que vuelven a casa. Cobra 20 euros, la tarifa habitual, y hace dos viajes por día. Tiene una lista de espera muy larga.

El tal Livers añade luego:

Estoy muy triste. No puedo creer que esto lo hayan hecho mis compatriotas. Son nuestros hermanos.

Hay que ser cínico.

El resto del reportaje de El País, aquí.

También en El Mundo.

----------------------------------------------------------

En Beirut, en cambio, la normalidad se instala en las calles, los restaurantes y las tiendas vuelven a abrir, y la gente vuelve a pasear. Las distintas facciones llegaron a un acuerdo en Doha, Qatar. El actual jefe del ejército, Michel Sleimane, se convertirá este domingo en primer ministro, y Hezbolá se ha salido con la suya: ya tiene derecho de veto sobre cualquier decisión que tome el gobierno.

El listo de la clase

2008-05-20T14:11:00.008+02:00

Mientras estas últimas semanas Espe se ha llevado a tortas con Rajoy apoyada por sus amigüitos de la Cope, Gallardón se ha hecho el inocentón, se ha convertido en el hombre invisible del PP y la jugada le ha salido redonda. Según El Mundo y El País, Gallardón estará en la dirección del partido y, según El Mundo, no se descarta que ocupe la plaza de Secretario General, es decir, número dos y, por qué no, virtual delfín de Rajoy.
Ahora, que la jugada tambien le puede salir mal a Gallardón. Si surge una candidatura alternativa liderada por Espe, acompañada por la San Gil y con Losantos como vocero y avivafuegos, se le pueden torcer sus planes de dominación planetaria.

(la foto la he cogido prestada de Público.)

la era digital

2008-05-19T15:24:00.004+02:00

Es lo bueno de los diarios digitales: que cometes una falta....

y dos minutos después puedes hacer como si no hubiera pasado nada.

La crisis.

2008-05-13T14:04:00.002+02:00

Los préstamos y el petróleo. He ahí la cuestión.

Maruja y el Líbano

2008-05-09T16:52:00.006+02:00

Maruja Torres escribe en El País y a veces suelta muchas tonterías. Pero cuando se trata del Líbano debe ser de las periodistas que habla mejor y con más conocimiento de causa.

Ahora mismo la cosa allí está complicada, muy complicada. Hezbolá, que hace dos años echó a Israel del país, quiere su trozo en el pastel del poder. No os creáis lo que dicen los americanos y algunos europeos: no es un grupo terrorista islamista como Al Qaeda. No tienen nada que ver, empezando porque Al Qaeda es suní y Hezbolá es chií, y como ya hemos visto en otra ocasión, se llevan muy mal entre ellos. Es un ejército, sí, pero también es un partido político y, como todas las facciones del país, controla su parte de la sociedad civil libanesa. En su caso, la musulmana chií, la más numerosa y la más pobre. Además, tiene el apoyo de Irán y Siria. Es como un mini-estado dentro del ya de por sí pequeño Líbano.

Eso, como es normal, molesta a los del gobierno. No les gusta que Hezbolá tengo tanto poder fuera del Estado. Así ha comenzado esto: el gobierno ha cortado la red de telecomunicaciones de Hezbolá, ha echado al jefe de seguridad del aeropuerto (afin a Hezbolá) y esa ha sido la excusa que la milicia ha encontrado para echarse a la calle, cortar Beirut, la capital, en dos, y tomar el control del aeropuerto. En el fondo, lo que hay es, de nuevo, una lucha entre facciones (mafias, las llama Maruja Torres) por el poder.

Y, preguntaréis: ¿dónde está el ejército libanés pa parar todo esto? Pues haberlo, haylo, y estar está. Pero tiene dos problemas: que no está lo suficientemente bien armado y que está compuesto por las mismas facciones que provocan todos estos problemas así que corre el riesgo de dividirse, lo que dejaría al país en manos de las milicias. Y eso se llama guerra civil.

Pero yo os dejo que os lo cuente Maruja Torres, que tiene más gracia y, sobre todo, más mala leche.

Imágenes en la retina

2008-04-29T14:10:00.005+02:00

No me gusta jugar con sentimentalismos, ni hacer periodismo bajuno al estilo Está Pasando. No creo que haga falta enseñar siempre todo. Mostrar sangre es casi siempre el camino fácil y cómodo.

Sí creo que una cámara puede hacer que el malo se lo piense dos veces antes de llevar a cabo su maldad, que una cámara puede mostrar el sufrimiento de la gente, llevar las injusticias a nuestra sobremesa e impedir que se nos olvide que somos unos privilegiados.

También creo que, por desgracia, cada vez somos más insensibles y estamos más habituados a ver barbaridades y a que se pierdan rápidamente entre nuestras preocupaciones cotidianas.

Por eso, a veces, las palabras se quedan cortas y hacen falta imágenes.

(aviso: las fotos son fuertes.... y vosotros diréis si son necesarias)

Obviedades que no son tan obvias

2008-04-03T22:09:00.008+02:00

Ni todos los musulmanes son árabes...

La población de Irán no es árabe.

La de Afghanistán tampoco.

Ni la de Pakistán.

Y tampoco la de Turquía.

...ni todos los árabes son musulmanes.

El Líbano es un país de habla árabe pero un 30 por ciento de la población es cristiana.

Los países no son confesionales, lo puede ser un régimen o una constitución, pero un país no. Y su población suele ser menos religiosa de lo que nos hacen creer.

Irán no es musulmán. Ya les gustaría a los ayatolás.

No todos los musulmanes son iguales.

Hay sunís. Y dentro de los sunís hay cuatro escuelas. Los más conocidos son los wahhabitas o wahabís, en Arabia Saudí.

Hay chiís. También hay unas cuantas ramas. Los más curiosos son los drusos, que viven en las montañas del Líbano.

Hay sufís.

Y entre ellos se llevan tan mal que, para algunos sunís, los chiís son infieles.

Y, digo yo, que habrá ateos o gente a la que la religión se la traiga al pairo.

Luego hay otros a los que les da por querer ir al paraíso a follar vírgenes. Pero eso sí que es otra historia...

En verde oscuro, los países árabes. El resto son países de población musulmana o con grandes minorías musulmanas.

Debate en directo

2008-03-03T22:12:00.027+01:00

22: 12h. Zapatero parece un guiñol soltando un discurso, encorsetado, casi estreñido. Mucha cabeza y poco cuerpo. A Rajoy se le mueven los ojos porque es incapaz de mirar a la cámara. Por eso corre como el Ave, a hiper velocidad. Y con una cara de miedo que da miedo.

22.20h: Ahora se pelean por los precios. Zapatero da una lista de cosas que han subido, han bajado o las dos cosas que a la vez. Está nervioso a pesar del tono pausado. Va Rajoy.

22.22h: Sigue embalado. Habla de la anchoa y de la patata. Sigue con cara de pasmo. Y saca una hoja rollo power point.

22.24h: Para Zapatero los precios no preocupan a los españoles. Mira la chuleta. Le cuela una a Rajoy con el índice de desarrollo humano de Naciones Unidas. Habrá que comprobarlo, pero no tengo tiempo. Rajoy pasa del IDH y vuelve a sacar la hoja roja. Anda, y Rajoy se la cuela a Zapatero con datos de desigualdad de la Unión Europea. Como no hay manera de comprobarlo automaticamente, habrá que creerlos. Total, dentro de un rato se nos habrá olvidado.

22.27h: Qué pesaos. Hablando de la primera pregunta que hizo Rajoy a Zapatero, vete tu a saber cuando. Que si se la hizo, que si no... ZzZzZzZzZ.

22.30h: Zapatero dice que va a hablar de las promesas de su gobierno y empieza a hablar del pasado.

22.33h: Rajoy está en plan roñoso, rascando todo lo que pueda pa los españoles y que no nos lo quiten los inmigrantes. Rajoy dice que la mejor politica social es una buena gestión economica y mano dura (va, ha dicho control, nada de dar leches).

22.35h: Zapatero está dando muchos objetivos. La verdad es que no está explicando mucho cómo, pero al menos da esperanzas al elector. Luego suelta algún capón con la mano izquierda. Rajoy sigue criticando, sin dar más opciones que el orden, el control. Asumiendo un discurso que yo hacía tiempo que no escuchaba en un político del PP.

22.39h: Zapatero se está comiendo a Rajoy en materia de inmigración. Aunque Rajoy tiene razón cuando dice que el PSOE se pasó por el forro a la UE al legalizar al millón de inmigrantes, a la gente lo que le queda son las bonitas palabras de Zapatero. Rajoy solo dice palabras feas: delincuencia, prisión, expulsar, repatriaciones...

22.44h: Coñe. El Rajoy se ha traido las declaraciones de los ministros europeos de cuando la legalización masiva. Eso es preparación...

22.48h: Ojo que hablan de ETA.

22.50h: Rajoy tiene razón: Zapatero mintió después de la T4: continuaron las conversaciones con ETA a pesar de las dos muertes y él mismo lo reconoció. Zapatero da el cambio a Irak y al terrorismo islamista. Un quiebro bien elaborado pero cínico, muy cínico.

22.53h: Rajoy intenta rizar el rizo diciendo que Zapatero apoyaba el envío de tropas a Iraq. No sé si es verdad (no me da tiempo a comprobarlo), pero el giro no va a funcionar: intentar convertir al PSOE en adalides del ataque a Irak no le va a funcionar. El de las Azores era del PP.

22.56h: Rajoy, erre que erre con el papelito donde dice que ZP apoyó el envió de tropas de Irak después de retirar las tropas. Zapatero dice con razón: "quién le ha mandado meterse en Irak". Ahora Rajoy habla de las mentiras del PSOE en el diálago con ETA, donde puede intentar meterle algún gol.

Pausa publicitaria. Hubiera sido interesante ver qué pasa en plató.

23.09h: Zapatero saca un mapita, dos mapitas. Ave + autovías. Molan los mapas si son verdad y luego no hay socavones. En cuanto al Ave, habría que ver qué parte fue presupuestada por gobiernos del PP. Todos sabemos que organizan unos, la cosa lleva su tiempo, pasa la legislatura y luego la foto se la hacen los otros

23.16h: Rajoy le mete caña a Maleni y dice lo que he dicho yo antes: lo inaugurado por ZP fue pagado y mandado por el PP. Ahora hablamos de Catalula y política lingüística. Ah,no. ZP se va por los cerros de Úbeda y habla de Andalucía y habla de la deuda. La deuda con Andalucía era del gobierno del PSOE, el PP se la pasó por el forro y ZP la ha pagado ahora.

23.19h: Rajoy vuelve a meter caña con el tema lingüístico y miente diciendo que España es el unico país donde en según qué regiones no se puede estudiar la lengua del país. Hay países donde la cosa está peor: que se vaya a Suiza o aquí, a Bélgica.

Olga Viza lo está haciendo bien. Controla cuando debe y se mantiene al margen.

23.22H: ZP mete caña y dice que el modelo lingüístico catalán es de la época del PP y es verdad. La última ley es de 1998.

Cambio de bloque. Educación.

23.24h: ZP empieza con un lugar común: nada más importante que la educación. Quiere la plena escolarización de los niños de 0 a 3 años. Pobrecitos niños. En este tema, ZP no puede hablar mucho porque su propuesta educativa es nefasta. Hace falta esfuerzo y no que pase de curso quien quiera. Y la religión fuera del colegio. Los últimos estudios dan a España las plazas de cola de Europa. El PSOE dijo que veníamos del franquismo y que por eso estamos donde estamos... Suena a coña. Ahora ZP dice que el informe PISA analiza los niños educados bajo el gobierno del PP. Todos saben de quien es la culpa: la LOGSE. El PP la cambió, como dice Rajoy, y ZP la quitó. El problema es el de siempre: que el PP la aprobó pasándose por el forro a todo el mundo, como antes hiciera el PSOE, porque aquí los partidos quieren educar a su manera.

23.33h: Insisto. Es una tontería, pero no me gusta la cara de Rajoy. Ojos hundidos y mirada algo desquiciada. ZP habla de la educación y del franquismo como si fuera culpa del PP.

23.35h: Uffff.... Zapatero habla de tecnología. Y pone como ejemplo que somos líderes en aeronáutica, en abastecimiento en vuelo... Joder. Ya podría haber hablado de INDRA y sus simuladores... Además, casi todo es sector privado. ZP, se lo dice Rajoy, quiere dar dinero a todo el mundo pero yo no tengo muy claro de donde lo va a sacar, porque también quiere subir las rentas. ZP es el mundo de golosina y Rajoy parece un perro aullando la muerte de su amo. Toma contraste.

Conclusiones. ZP mira a cámara.

Da gracias a los que le apoyan, a los que le han criticado (pero con respeto), pide el apoyo para cuatro años más, se le quiebra un poco la voz, duda, habla muuuuuy lentamente, aun más pausadamente que normalmente. Hace un discurso social: trabajadores, mujeres, ecología. Un discurso esperanzador, de colorines y confeti. Se la clava a Rajoy: habla de confianza y lo contrapone al pesimismo.

Va Rajoy. Habla de España y la gran nación de ciudadanos libres e iguales (ya lo ha dicho tres veces). Habla de pactos en todos los órdenes con la oposición. Sigue sin mirar fijamente a la cámara. Cara seria y gesto tristón, aunque el discurso fija objetivos, sobre todo economía y pide dejar las ideologías al margen: economía economía y economía. Dice dejar al margen discusiones sobre naciones y alianzas de civilizaciones, pero luego habla de la nación española. Vuelve a insister en la niña, que está en su corazón. En su partido no gustó la última vez, así que me temo que esta vez tampoco. En definitiva, propone pactos y ofrece soluciones económicas.

Se acabó. Olga Viza despide y pide que no haya que volver a esperar 15 años para tener un debate. Ojalá sea verdad, pero para el próximo que haya más partidos, más voces, más criticas, y menos cartón, menos pactos sobre qué y cómo hablar, menos textos leídos, menos discurso y más improvisación y pasión.

Ya acabo: asquerosos los periodistas a sueldo de 59 segundos. Les falta el pin del partido.
Venga, ya, la última: ajquito Caldera, Esperanza Aguirre habla como su guiñol, y Acebes más falso que un duro plástico. Pobre política española.

de comparaciones...

2008-01-19T18:00:00.000+01:00

Este es el mundo dibujado en proporción a la población...

Este es el mundo dibujado en función del tamaño del PIB, la riqueza que genera un país...

En qué fijarse:

- En el tamaño de China e India en el primer mapa y en el segundo.

- En el tamaño de Japón en el primer mapa y en el segundo.

- En el tamaño de África en el primer mapa y en el segundo.

Chávez.

2007-12-04T21:25:00.000+01:00

No había otro modo de titular este post. Hablar de Venezuela es, para mal, hablar de Chávez. Porque desde que fuera elegido (y es verdad, fue elegido) presidente de Venezuela (República Bolivariana) está arreglándoselas para convertir Venezuela en su jardín personal. ¿Por qué? Porque está gobernando con una ley habilitante, una ley que le da poder (casi) absoluto durante un año, y que puede ser refrendada por una Asamblea controlada por Chávez cuando se acabe el plazo.

Y la reforma constitucional que los venezolanos acaban de rechazar le daba aun más poder.

No me voy a extender. Si alguien quiere una resumen de la reforma, lo puede encontrar aquí. Es sencillito y no muy partidista. Baste decir, sin embargo, que los cambios conducían a un país donde el presidente gozaba de un poder difícil de encontrar en cualquier otra democracia digna de tal nombre: control del Ejército, del Banco Central (y por tanto de la política económica del país) y en materia legislativa. Todo ello, en virtud del artículo 236 de dicho proyecto. Es evidente que esa capacidad está prevista para todos los futuros presidentes del país, pero es evidente también que quien está ahora en el poder es Chávez. Y lo estará hasta 2013 (como mínimo).

Una amiga venezolana me dice que el NO ha ganado porque Chávez ha querido desmontar las acusaciones de tirano para poder hacer trampas en las próximas elecciones. No lo sé. Contando a bote pronto, Chávez ha ganado dos elecciones, un referéndum para una nueva Constitución hace ya seis años y otro referéndum revocatorio. Y siempre ha habido observadores extranjeros que casi nunca han puesto pegas. Habrá que esperar a la próxima votación. Ahora le toca a la oposición unirse y formar un bloque sólido en condiciones de afrontar una competición electoral. Entonces, veremos.

Lo que está claro es que América Latina necesita reformas, necesita líderes que trabajen de verdad por los más desfavorecidos (que son la mayoría), por la justicia social y por el progreso. Ni el Fondo Monetario Internacional y sus medidas hiperliberales (e inútiles) ni aspirantes a mesías como Chávez. Gente como Lula en Brasil o Michelle Bachelet en Chile, o incluso como Correa en Ecuador, que también quiere reformar la Constitución pero que parece más razonable y menos centrado en su poder personal que Chávez. No son perfectos (nadie lo es), pero parecen sinceros cuando hablan de ayudar a los pueblos que los eligieron.

Por si alguien tiene ganas, aquí puede leerse la reforma constitucional en bruto.
Quería poner una foto, pero el editor de blogspot es infernal y me cambia toda la edición, así que lo siento por el tocho.

2007-11-24T17:00:00.000+01:00

El Líbano.

Para quienes no lo conozcan, es un pequeño país mediterráneo, situado entre Israel y Siria. Tiene casi 4 millones de habitantes y un follón de religiones y culturas: los mayoritarios chiíes, los sunitas (musulmanes), y maronitas y ortodoxos (cristianos); cada una sus reivindicaciones de todo tipo. El sistema que se estableció para evitar que estas comunidades se acabaran dando de tortas fue la distribución del poder entre las cuatro: a cada una le tocaba por ley un puesto importante. Durante unos años la cosa funcionó y el país prosperó. Sin embargo, el año 1975 estalló la guerra civil por varias razones difíciles de resumir. Fue dura, muy dura, y desde entonces el Líbano arrastra los conflictos confesionales, a lo que hay que sumar que Siria e Israel andan metiendo mano cada vez que pueden. La última, el verano 2006, cuando Hezbolá (partido político y guerrilla chií pro-Siria) mató a 8 soldados israelíes y capturó a otros dos, lo que desencadenó una nueva guerra que dejo al Líbano exhausto y a Israel con el culo al aire al no poder derrotar a la guerrilla (para algunos, terrorista) libanesa.

el sr. Lahoud, ex-presidente de la República que ayer por la noche abandonó el puesto y el país.

Así las cosas, esta vez los partidos políticos no se han puesto de acuerdo para nombrar a un presidente de la República (que tiene que ser maronita), así que el país está de nuevo a puntito de estallar. Por lo pronto, el ejército está en la calle y durante toda esta semana, hasta el viernes, que habrá de nuevo negociaciones, el país está sin presidente.

Aquí, un reportaje que explica la situación.

----------------------------------------------------

el dios petróleo.

En Arabia Saudí, una mujer violada por varios hombres ha sido condenada a prisión porque en el momento de los hechos estaba acompañada de un hombre que no formaba parte de su familia. Hay que saber que allí se aplica la ley islámica más dura, las mujeres son marionetas en manos de los hombres y que las democracias occidentales seguimos llamándolos "amigos". Ventajas de ser el productor más importante de petróleo...

----------------------------------------------------

de agujeros en el cercanías.

(...) Ahora bien: choca ver a este pueblo tan dispuesto a asaltar sedes electorales en las jornadas de reflexión, a convertir en teas sublimes las chabacanas fiestas populares o a batirse en centenares de miles por la paz en Irak (aunque fuese más bien por la guerra contra Aznar), choca, digo, este ovino silencio proyectado sobre tantas clamorosas pruebas de incompetencia y degeneración.(...)

Porque siempre es más fácil echarle la culpa al otro. Para seguir leyendo...

Apuntes sobre el idealismo.

2007-11-21T15:05:00.000+01:00

Los dictadores son, en realidad, unos idealistas incurables y, por tanto, peligrosísimos. En su cabeza tienen el diseño (que sólo ellos conocen) de la sociedad perfecta, su sociedad perfecta. Su gran aportación a la Humanidad. Los dictadores no se preocupan de cómo es el mundo, sino de cómo debería ser, y usan todos los medios a su alcance para alcanzarlo, lo que conlleva demasiado a menudo la eliminación de todo aquello que no entra en la Utopía personal del dictador. Rojos, capitalistas del Imperio, masones o judíos; y tantos otros que han sufrido la apisonadora idealista.

El dictador suele ser un gran demagogo, un encantador de serpientes, y, al mismo tiempo, suelen estar en el sitio adecuado a la hora oportuna. El apoyo de un ejército también suele ayudar. A veces, son varios los idealistas que se juntan para poner en marcha su mundo perfecto (en general, gris, monolítico y plagado de traidores entre las sombras). Casi siempre, uno de estos idealistas acaba descubriendo que sus compañeros de aventura no son tan leales como exige la causa y toma la (lamentable pero inevitable) decisión de liquidarlos.

traidores entre las sombras del infierno

Pero la Utopía, además de eliminación, implica dominación, prevención, control. Una vez eliminados los parásitos, conviene asegurar que nada se mueva en la imagen. Por suerte, más tarde o más temprano, la realidad se impone, casi siempre dolorosamente, a veces con la indolencia de una madre distraída que reprende a un hijo descarriado.

(Y todo esto para explicar porqué el señor Ahmadineyad dijo en EE.UU. hace un par de meses que en su país no hay homosexuales.)

(la imagen es "malos hábitos" de armanti, aunque yo la he recortado para ajustarla al texto)

La Belgique pour les nuls.

2007-11-18T17:56:00.000+01:00

Bélgica tiene tres regiones: Flandes, Valonia y Bruselas-Capital. Tiene además tres comunidades lingüísticas: una flamenca, otra francófona y otra alemana. La flamenca está en Flandes, y las otras dos en Valonia. Los flamencos son más listos y lo han unificado todo, y así funcionan mejor. De hecho, sus 6 millones de habitantes son más ricos que los 4 millones de habitantes de Valonia. Los valones, en cambio, se lo han montado peor y tienen un follón considerable, porque la Región tiene una competencias, y la Comunidad Francesa (que es como se llama la comunidad lingüística) tiene otras, como la educación. Los valones no hablan flamenco y los flamencos no hablan francés, aunque es verdad que los flamencos suelen hacer más esfuerzos. Una amiga mia valona vivía con un flamenco y entre ellos hablaban inglés.

Por supuesto, luego están el Estado y la Monarquía. El Estado es algo asi como un arbol en otoño, pelado, pelado, pelado. La Monarquía, como hasta hace un mes la española, se dedica básicamente a hacerse fotos en Navidad.

La manifa del 18-N por la unidad de Bélgica

Desde hace algo así como unos 40 años, los belgas han modificado chorrocientas veces la Constitución, y casi siempre porque los flamencos exigían algo más. Las reivindicaciones son políticas, pero la queja es sobre todo económica: dan mucho y reciben poco. Seguro que os suena...

Además, en las elecciones generales, un valón no puede votar a un partido flamenco y viceversa, por lo que los partidos políticos nacionales no existen. Hay un Partido Socialista flamenco y un Partido Socialista valón, un partido de derechas flamenco y otro valón, etc.; y no tienen porque llevarse bien entre ellos aunque tengan el mismo ideario. Esto conlleva otro problema más gordo, y es que los flamencos, al ser más numerosos, SIEMPRE ganan las elecciones. Existe un acuerdo tácito para que no haya abusos y se creen gobiernos de coalición flamenco-valones, pero ese acuerdo tácito se rompe cada vez que a los flamencos les apetece.

Y eso es lo que pasó en junio y esa es la razón por la que los belgas llevan cinco meses sin gobierno.

Gaza

2007-10-27T18:28:00.001+02:00

En Gaza viven 1 millón y medio de habitantes.

Lo que se desprende del brutal bloqueo irsraelí a Gaza, aparte de sus evidentes consecuencias sobre la población, es que Israel no tiene ni idea de cómo enfrentarse a Hamas, cómo enfrentarse a un ejército de hombres invisibles que se ocultan entre los edificios y se mezclan con la población. Israel ya aprendió contra Hizbulá en el Líbano que los tanques y los aviones no sirven de nada en un enfrentamiento urbano contra un ejército sin uniforme. No quiere que la historia se repita y, por eso, en vez de lanzar cohetes, deja a la ciudad sin luz; por eso, en vez de enviar a los tanques, aisla la zona e impide el abastecimiento de hospitales y mercados. Y puede que así consiga parar los ataques con cohetes, pero ademásconseguirá más odio, más rabia, y más jóvenes palestinos dispuestos a entregarse por la causa. Y entonces Hamas será aún más fuerte.

regreso y rectificación

2007-10-22T15:46:00.000+02:00

Sé que esto ha estado bastante parado, pero como me he propuesto retomarlo y hacerlo en serio (mínimo una vez por semana), qué mejor manera que hacerlo con una rectificación.

Hace unos meses me comprometí a cambiar una tabla que estaba mal: la del índice de desigualdad o índice Gini. Efectivamente, los datos de la tabla de wikipedia estaban mal, como indicaba Carlos. Parece que se han puesto las pilas en la enciclopedia virtual y han corregido los datos. Así pues, aquí podéis encontrar el ranking de paises en función de la desigualdad de ingreso. Por si acaso, me curo en salud y aquí encontráis una tabla sobre el Indice de Desarrollo Humano elaborado por la ONU que incluye el Indice de Gini. Supongo que nos fiamos de las Naciones Unidas...

---------------------

Elecciones con resultados muy distintos en Polonia y Suiza. Por un lado, se acabó la incómoda Polonia de los hermanos Kaczynski: el centro derecha de Donald Tusk ha arrebatado la mayoría a los dos gemelos. Durante estos dos años de gobierno, los Kaczynski han perseguido a medio país con la excusa de que colaboraron con el régimen comunista, se han peleado con los ingleses para ver quien chinchaba más a la Unión Europea, y han prohibido los Teletubbies por aquello de recuperar los viejos (antiquisimos) valores morales católicos. A ver qué pasa con Tusk, doctor de Historia, que por lo pronto ya ha dicho que va a llevarse las tropas polacas de Irak y que los EEUU no lo van a tener tan fácil para instalar su escudo antimisiles. En cambio, en Suiza, la extrema derecha se ha quitado de en medio al Partido Socialista, obteniendo el mayor numero de votos en la historia de las elecciones federales suizas.
En fin, unos se van y otros llegan.

Esto es solo un pequeño calentamiento. Prometo más y mejor.

de vacaciones...

2007-07-13T21:08:00.000+02:00

así que no me comprometo a actualizar... no es que me hubiera comprometido antes, pero si ya no actualizaba ahora imaginaos...

no os queméis con el sol ni con el curro, no os emborrachéis demasiado y sed buenos. Bueno, no demasiado...

un poco de todo

2007-06-15T14:14:00.000+02:00

Sunís. Chiíes. Judíos. Cristianos. Palestinos (Hamas). Más palestinos (Al Fatah). Egipcios e Israelíes. Otros israelíes. Sirios. Libaneses. Y Al Qaeda.
Sólo por dar algunos de los ingredientes de la olla a presión que es Oriente Próximo.

---------------------------------

De aniversarios. Porque aquellos años fueron la semilla de lo que somos ahora. Para lo bueno y para lo malo.

---------------------------------

Un más que interesante artículo sobre los misterios del mar. Un 5% explorado. Si yo fuera biólogo...

---------------------------------

Mea culpa, es posible que los datos que utilice del Coeficiente de Gini no fueran exactos. Falta periodística grave: no contrastar las fuentes. Prometo buscar los buenos.

Gini

2007-06-14T00:24:00.000+02:00

El coeficiente de Gini se utiliza para comparar la desigualdad económica de cada país. Así, un país que esté cerca del 1 estará cerca de la desigualdad perfecta, que idealmente sería un país con una persona con todos los ingresos y el resto ninguno. Un país cerca del 0 sería un país en el que todos ganarían lo mismo.

Evidentemente, ni lo uno ni lo otro. No es justo que uno gane todo (ni siquiera que unos pocos ganen mucho y el resto nada o casi nada), ni tampoco lo es que todos ganen lo mismo porque no todos tienen el mismo mérito ni todos las mismas capacidades. Dicho esto, llama la atención (o quizás no) que Estados Unidos (0'408) esté en el número 74, justo entre Camboya y el Turkmenistán. Ojo, eso no quiere decir que haya muchos pobres. Quiere decir que la diferencia en numero entre los que tienen mucho y los que tienen menos es muy grande. Evidentemente, los que tienen menos en Estados Unidos tienen más que los que tienen menos en Turkmenistán. España (0'260) está en un meritorio 7º puesto... Sinceramente, me ha sorprendido. Dinamarca ocupa la primera plaza.

He aquí una lista con los países, su clasificación y sus índicadores de Gini. He intentado pegar aquí la foto pero no entraban todos los países, así que no tenéis más que pinchar en el enlace...

----------------

Sesión de control al Gobierno. Ni mú hoy en el Congreso.

http://www.youtube.com/watch?v=a1oZmYTusSc

(la versión de Shinoda, mejor que la original)

de victorias y derrotas

2007-06-09T18:05:00.000+02:00

"El terrorismo etarra, como cualquier otro, no tiene ciudadela ni palacio de
entretiempo que conquistar. Su única posibilidad de vulnerar el pacto social
(aspiración de cualquier terrorismo) está en la negociación."

Esta frase de Arcadi Espada resume bastante bien porqué nunca debió negociarse con los terroristas. Negociar desde una posición de fuerza es la razón de ser del terrorismo. Atentar y crear el miedo no es más que un instrumento. Mientras la democracia usa el diálogo y la razón (aunque los sentimientos juegan un papel importante), el terror te apunta con una pistola y te exige que negocies. Por eso Zapatero se equivocó dando cancha a ETA. Porque la verdadera victoria del terror es lograr una negociación. Porque su derrota es no estar ahora en disposición de pedir nada. Porque tiene enfrente a un país con 45 millones de habitantes y un Estado de Derecho fuerte.

Espero que Zapatero lo haya entendido de una vez. Y espero que Rajoy se ponga a su lado, en silencio, de una vez por todas.

de cosas que dan asco y diferencias antagónicas

2007-05-29T01:57:00.000+02:00

Asco daba ver como el Partido Popular intentaba convencernos de que ha ganado las elecciones porque han recibido más votos. Ganan las elecciones el que obtiene el poder, y el PP va a perder, mínimo, una de sus comunidades "historicas". Asco daba también ver como el PSOE intentaba convencernos de su gran victoria: que se sepa, Izquierda Unida, Nafarroa Bai y ERC, grupos con los que tendrá que pactar, siguen siendo partidos independientes...

Más asco ver como ANV-Batasuna-ETA celebra sus resultados en las elecciones locales del País Vasco. Y en vez de agradecer al Gobierno que le dejara presentarse a las elecciones, le da una patada en el culo. Y mientras, en las calles, los cócteles incendiarios de siempre.

Asco la compra de votos, la corrupción urbanística y no urbanística, y hasta los asesinatos de enemigos políticos...

Lo dicho, que la política en este país da asquito. Y os prometo que me he esforzado buscando algo positivo. Si se os ocurre algo...

Ah. Pepiño Blanco dice que "las diferencias antagónicas y de fondo" entre PSOE y PP hacen "imposible" un acuerdo entre los dos partidos. Me pregunto cuáles son las similitudes que llevarán al PSOE navarro a pactar con Nafarroa Bai...

Casa tomada...

2007-05-13T17:57:00.000+02:00

No soy de los que envían mails político diciendo a la gente lo que tienen que pensar o no, pero estoy harto de escuchar siempre el mismo cuento y que cuando alguien se atreva a levantar la voz para contar otra versión, o matizar, o aportar un final distinto, se le tache de esto o lo otro, y tenga que callarse.
Hoy Savater cuenta otra versión del cuento y creo que merece la pena ser leída. Por eso, os la pego aquí, para que ni siquiera tengáis que trasladaros de ventana. Simplemente, disfrutad de su lectura, porque hasta los cuentos de terror se pueden disfrutar.
Ah, y si alguien tiene otra versión del cuento, con gusto le dejaré que nos la cuente. Sólo hay que pinchar en "comentar"...

Casa tomada

FERNANDO SAVATER

Como no soy jurista –y cada vez entiendo menos el guirigay de quienes lo son- no puedo decir nada relevante sobre la sentencia del Tribunal Supremo que parte salomónicamente por la mitad a ANV, éstos si, aquellos no, pasemisí, pasemisá. Lo único claro es que el brazo político de ETA (que adopta nombres distintos pero practica siempre la misma obediencia) va a estar ampliamente presente en las elecciones y luego en las instituciones vascas, salvo una intervención de última hora del Tribunal Constitucional. Y también resulta indudable que la Ley de Partidos hubiera autorizado otras salidas legales para impedir real y totalmente esa presencia. ¿Qué no había plazo para una impugnación de ANV? Si usted lo dice, le creeré, pero resulta raro que se nos haya echado el tiempo encima cuando la estrategia de ETA se conoce desde hace meses: primero un partido en clara continuidad con Batasuna como señuelo, luego reactivar la cáscara vacía de otro partido “dormido” en la legalidad y dotarlo milagrosamente de militantes, medios etc…de modo que permita el avance travestido de los de siempre. Larvatus prodeo, que diría Descartes. ¿Qué ANV rechaza desde 1930 el recurso a la violencia? Parece que a estas alturas y mediando un reciente atentado con víctimas habría que exigir un deslinde del terrorismo etarra más explícito a quienes tan a las claras provienen de él: si no le entendí mal, se lo oí decir al propio Fernández Bermejo en una entrevista con Iñaki Gabilondo en la Cuatro.

¡Ah, pero es que lo realmente infumable es la Ley de Partidos! Ahora se oye por todas partes: en el País Vasco lo dicen desde el consejero Azkárraga, ese espejo de juristas, hasta el rejuvenecido Alfonso Sastre, cuyas ideas políticas siempre han sido un poco peores que sus obras de teatro, háganse una idea. Pongo la radio y en la tertulia escucho a un mequetrefe que compara esa ley aprobada por amplia mayoría parlamentaria con las dictadas por Franco: es que prohibe cosas y nuestro héroe es partidario caiga quien caiga (él no caerá, descuiden) del prohibido prohibir. Supongo que de genialidades como ésta le viene el descrédito a Mayo del 68. Acudiendo a fuentes mas serias, me deja perplejo leer en un editorial de “EL PAIS” (7 de mayo) que “es una ley excepcional y de muy problemática aplicación, en la medida en que es limitativa de derechos”. Hombre, muchas leyes limitan derechos… pero siempre los de quienes los utilizan para lesionar o impedir el ejercicio de los de otros. Como explica a continuación el propio editorial, es el caso de quienes impiden la libre competencia democrática apoyando la eliminación física o la intimidación permanente de sus adversarios políticos. La Ley de Partidos defiende el ejercicio de los derechos políticos de todos, menos de los que quieren simultanear política y crimen para ganar a dos bandas. ¿Y “excepcional”? ¿Por qué es excepcional, si no fue dictada por decreto del ejecutivo sino aprobada en la sede legislativa adecuada? Claro que siempre contó con la oposición de los nacionalistas de toda laya y desde luego hoy mantener una ley que contraríe a los nacionalistas es algo realmente excepcional… ¡Ha sido recurrida en el Tribunal de Estrasburgo! Bueno, no sabemos si prosperará el recurso, pero existe algún precedente orientativo. Por ejemplo, cuando se ilegalizó el Partido de la Prosperidad turco –al que pertenecía entonces el islamista Gül y que contaba con seis millones de votos- por apoyar la violencia separatista y atentar contra la laicidad de Estado, el Tribunal de Estrasburgo ratificó tal medida dictaminando que “la democracia representa un valor fundamental en el orden público europeo pero si se demuestra que los responsables de un partido político incitan a la violencia o mediante mecanismos ilegítimos buscan la destrucción de la propia democracia su disolución puede considerarse justificada” (citado por R. Navarro Valls, “Las dos almas de Turquía”, el Mundo, 3-V-07).

Puede ser que la culpa de todo la tenga, en última instancia, el obstruccionismo del PP a la buena voluntad pacificadora gubernamental. Es lo que parece dar a entender, entre otros miles, John Carlin en su artículo “Es la hora de gobernar juntos” (El PAIS, 6-V-07). Compara la oposición inicial de Ian Paisley a sentarse junto al Sinn Feinn, sus actuales socios de gobierno, con declaraciones semejantes de Mariano Rajoy o María San Gil respecto al reconocimiento de Batasuna. Entre otras diferencias que sería obvio señalar (los dos extremos irlandeses en colisión tenían mutuos lazos con grupos violentos, mientras que en España el brote de terrorismo antiterrorista no vino precisamente de los populares), omite Carlin que la intransigencia de Paisley no ha cesado porque sí, sino porque IRA ha entregado las armas y el Sinn Feinn a reconocido finalmente la policía y la magistratura norirlandesas. Puede que el feroz clérigo haya cambiado, pero sólo cuando también han cambiado las circunstancias, tras una suspensión del parlamento autonómico y una renovada actitud de firmeza del siempre oportunista Blair. Muchas cosas pueden objetarse a la política del PP, sin duda, pero ahora que la valiosa y valerosa María San Gil se ha visto apartada momentáneamente de la política por enfermedad, conviene recordar en su honor y en el de su partido que cualquier concejal del PP en el País Vasco ha hecho más por la defensa de las libertades constitucionales de ustedes y mías que todos los intelectuales abajofirmantes que luchan contra la derechización del mundo desde sus cómodos negocios artísticos o académicos.

Aunque duela decirlo y dejando a un lado la pureza de las intenciones iniciales, ejem, lo indudable ya es que el Gobierno de Zapatero ha fracasado en toda regla en el supuesto “proceso de paz”. Una ETA acorralada, políticamente cortocircuitada y que podía haber sido eliminada en año y medio de haber seguido la política conjunta PP-PSOE de finales del ejecutivo anterior (según afirma la policía francesa) se encuentra hoy revitalizada, rearmada y dispuesta a actuar en cualquier momento. Batasuna no ha cambiado ni un ápice sus planteamientos políticos, ha pasado de fuerza marginal y casi mendicante a interlocutor político privilegiado, además de volver como fuerza electoral y recuperar probablemente sus posiciones perdidas en muchos municipios claves para su financiamiento y reafirmación estratégica. Ha aumentado la presencia radical en los medios de comunicación vascos, sigue la coacción sobre los ciudadanos disidentes y desde luego la extorsión a empresarios y profesionales, contra la que por lo visto nada puede hacerse (¿se imaginan lo que sería saber que cientos de empresas, comercios, restaurantes, profesionales, etc… están pagando mensualmente cantidades importantes a Al Qaeda pero que nada puede intentarse penalmente contra ellos porque bastante sufren ya los pobrecillos?). De Juana Chaos se pasea tranquilo por el mundo y dentro de poco tendrá problemas de sobrepeso, por lo que habrá que mandarle a su domicilio para que haga régimen. Y para colmo todo el mundo asume como inevitable que ETA volverá matar. Digo yo que en cuanto acabemos de desvelar las patrañas y mentiras de la supuesta “conspiración” del 11M, habrá que empezar con las del “proceso de paz”. Denunciar a quienes dijeron que no había negociaciones políticas (lean, lean los documentos incautados al Comando Donosti), a los que aseguraban sin enrojecer que Aznar hizo lo mismo, a los que sacaban la foto de las Azores cada vez que se les señalaba la de Patxi López con Otegi, a los que nos contaron las virtudes humanitarias y los efectos salvadores del tratamiento penal a De Juana, por no mencionar a quienes aseguraban que había “indicios borrosos” de la voluntad de ETA de dejar próximamente las armas… La Cuatro podría hacer otro buen reportaje, muy objetivo, sobre este tema y hasta les sugiero un título, más triste pero no menos verdadero que el del anterior: “La victoria de los embusteros”.

Uno de los mejores cuentos de fantasmas que conozco es “Casa tomada”, de Julio Cortázar. En él, una pareja de hermanos mayores y solteros vive en la casa de sus antepasados. Poco a poco, deben ir cerrando habitaciones y bloqueando puertas de las estancias “tomadas” por entidades que no se precisan pero se presienten… hasta que finalmente tienen que abandonar su hogar invadido por el Mal. En el País Vasco, muchos de quienes hemos luchado contra el expansionismo del nacionalismo obligatorio estamos en la misma tesitura. ETA y adláteres ocupan las localidades pequeñas, luego las medianas, luego barrios de las grandes y espacios públicos comunes: nosotros vamos cerrando puertas y retrocediendo. Cada vez con menos apoyos y más críticas de quienes se impacientan por nuestras quejas. Los socialistas vascos por ejemplo nos tienen por “miserables”, cuando no por extremistas de derechas (con el PSE pasa lo que con la Ertzaintza, aunque peor: en sus filas hay gente decente y combativa, pero con los mandos actuales no hay manera). Y aún eso es preferible a los que nos muestran su “solidaridad humana” por las amenazas que sufrimos, para acto seguido criticar la Ley de Partidos o recomendar el diálogo como solución de nuestros males. No, que quede claro: no queremos solidaridad “humana” sino política. La “humana” que se la guarden los simpáticos dónde mejor les encaje…
Y habrá que irse, claro. Ya no podemos hacer más. Ustedes, nuestros conciudadanos, tienen la palabra. Si refrendan electoralmente lo que hasta ahora se viene haciendo, sólo nos queda salir a la intemperie y buscar refugio dónde sea. “Antes de alejarnos tuve lástima, cerré bien la puerta de entrada y tiré la llave a la alcantarilla. No fuese que a algún pobre diablo se le ocurriera robar y se metiera en la casa, a esa hora y con la casa tomada”.

aprovechando que Moratinos viajó a Cuba...

2007-04-04T19:24:00.000+02:00

Hace un tiempo tuve una discusión con un compañero de la facultad. Él decía que no existían presos políticos ni de conciencia en Cuba, mientras que yo todo lo contrario. Él decía que yo creía eso porque hacía demasiado caso a la prensa pro-imperialista, y yo le decía que él leía demasiados panfletos pro-castristas.

Las" damas de blanco", madres de personas inexistentes que piden la liberación de personas inexistentes.

Al final, y como ninguno de los dos ha estado en Cuba, parece que todo depende de las fuentes y de a quién prefiera uno creer. Así que para que tengáis esa opción, dos opiniones contrapuestas.

- La cubana oficial.

- Un informe de Amnistía Internacional.

A vosotros os toca juzgar.

Una de almogávares...

2007-03-30T19:16:00.000+02:00

Sé que a muchos este hombre os toca las narices, a otro no os gusta como escribe y los demás os preguntáis por qué es académico de la lengua... A mi me gusta la saga de Alatriste y algún que otro libro más (El Húsar, La Carta Esférica...), aunque reconozco que la trama de otros está un poco cogida por los pelos. De todos modos, hay que admitir que es siempre fácil de leer.
Os cuelgo aquí un artículo suyo, publicado en El Semanal hace casi dos años. Yo he disfrutado con su lectura y con la historia...
Así deberían enseñarnos la Historia de este país...

Una de almogávares
ARTURO PÉREZ-REVERTE El Semanal 29 de mayo de 2005

De ese centenario se ha hablado poco, pues nadie puede hacerse fotos a su costa. Hace setecientos años justos, además de salvar el imperio bizantino del avance turco, los almogávares arrasaron Grecia. Fue un episodio sólo comparable a la conquista de América por bandas de aventureros sin nada que perder salvo el pellejo –que se cotizaba a la baja– y con todo por ganar si salían vivos. Pero en esta España donde los libros escolares no los determina la memoria, sino el pesebre donde trinca tanto sinvergüenza periférico y central, esas historias han sido eliminadas, o manipuladas en beneficio de los golfos que organizan el negocio en plazos de cuatro años: los que van de una urna a otra. El resto importa un carajo. De los almogávares, como de lo demás, no se acuerda casi nadie. Eran políticamente incorrectos.

Madrugando el siglo XIV, el emperador de Bizancio pidió ayuda para frenar el avance de los turcos, y la corona de Aragón envió sus temibles Compañías Catalanas. Lo hizo para quitárselas de encima. Estaban integradas por almogávares: mercenarios endurecidos en las guerras de la Reconquista y en el sur de Italia. Sus oficiales, de mayoría catalana, eran también aragoneses, navarros, valencianos y mallorquines. En cuanto a la tropa, el núcleo principal procedía de las montañas de Aragón y Cataluña; pero las relaciones mencionan apellidos de Granada, Navarra, Asturias y Galicia. Feroces y rápidos, armados con equipo ligero, combatían a pie en orden abierto, con extrema crueldad, y entraban en combate bajo la señera cuatribarrada de Aragón. Sus gritos de guerra eran Aragón, Aragón, y el terrible, legendario, Desperta, ferro.

La historia es larga, tremenda, difícil de resumir. Seis mil quinientos almogávares recién desembarcados en Grecia destrozaron a fuerzas turcas muy superiores, matando en la primera batalla a trece mil enemigos, sin dejar con vida –eran tiempos ajenos al talante, al buen rollito y al diálogo entre civilizaciones– a ningún varón mayor de diez años. En la segunda vuelta, de veinte mil turcos sólo escaparon mil quinientos. Y, tras escaramuzas menores, en una tercera escabechina los almogávares se cepillaron a dieciocho mil más. Eran letales como guadañas. Además, entre batalla y batalla –españoles a fin de cuentas– pasaban el rato apuñalándose entre sí por disputas internas, o despachando a terceros en plan chulito, como los tres mil genoveses a los que por un quítame allá esas pajas acuchillaron en Constantinopla, durante una especie de botellón que terminó como el rosario de la aurora.

A esas alturas, claro, el emperador Andrónico II se preguntaba, con los huevos por corbata, si había hecho bien contratando a semejantes bestias. Así que su hijo Miguel invitó a cenar a Roger de Flor, que era el jefe, y a los postres hizo que mercenarios alanos los degollaran a él y a un centenar largo de oficiales. Fue el 4 de abril de 1305. Después de aquello los griegos creyeron que la tropa almogávar, sin jefes, pediría cuartel. Pero eso era desconocer al personal. Cuando apareció el inmenso ejército bizantino para someterlos, aquellos matarifes oyeron misa y comulgaron. Luego gritaron: Desperta ferro, Aragón, Aragón, y se lanzaron contra el enemigo, pasándose por la piedra a veintiséis mil bizantinos en un abrir y cerrar de ojos. Lo cuenta Ramón Muntaner, que estuvo allí: no se alzaba mano para herir que no diera en carne.

No quedó sólo en eso. Enterados los almogávares de que nueve mil mercenarios alanos –los que aliñaron a Roger de Flor– volvían a su tierra licenciados y con familia, les salieron al paso, hicieron picadillo a ocho mil setecientos y se quedaron con sus mujeres. Después, durante una larga temporada y pese a estar rodeados de enemigos, se pasearon por Grecia saqueando y arrasando, por la patilla, cuanto se les puso por delante. Fue la famosa venganza catalana. Y cuando no quedó nada por robar o quemar, fundaron los ducados de Atenas y Neopatría: estados catalano-aragoneses leales al rey de Aragón, que aguantaron durante tres generaciones hasta que con el tiempo, el sedentarismo y el confort, se fueron amariconando –hijo caballero, nieto pordiosero– y quedaron engullidos, como el resto de Grecia, por la creciente marea turca que había de culminar con la caída de Constantinopla.Y ésa, colorín colorado, es la historia de los almogávares. Admitan que es una buena historia. Vive Dios.

lo que interesa... un día después

2007-03-21T16:03:00.000+01:00

Mismo experimento. Un día después. Y en www.elpaís.com

lo que interesa

2007-03-20T18:46:00.000+01:00

Estas eran las páginas más vistas en www.elmundo.es a las 18:38 del 20 de marzo de 2007.

No hay mucho más que añadir.

de patio de colegio

2007-03-11T21:24:00.000+01:00

Anda circulando por correo la lista de etarras excarcelados por el PP cuando gobernaba. Lista que he leçido y que, sinceramente, me da igual. Me da igual a cuantos etarras excarcelara el gobierno de Aznar. No pienso entrar en el debate infantil de Zapatero y Pepiño Blanco: "mamá, Luisin ha empezado". Es de vergüenza. La política de este país es de vergüenza. Y el "asunto De Juana" es la guinda. Debe ser difícil encontrar un caso de irresponsabilidad mayor en la política europea de los últimos años. Porque la decisión de excarcelar a uno de los terroristas más sanguinarios que ha conocido este país es, como mínimo, irresponsable, por muy ajustada a la Ley que sea. Ni su supuesta humanidad ni la intención de evitar convertir a De Juana en mártir la justifican.

Primero, es él quien ha decidido seguir una huelga de hambre. En ese caso el gobierno tiene dos opciones: obligar a los médicos a alimentarle o dejarlo morir. Darle la libertad es como decir: "delincuentes del mundo, ¡huelga de hambre!".

Segundo, que De Juana sea un mártir para los etarras es algo que no me inquieta. Ser mártir de un puñado de locos te convierte en eso: en mártir de un puñado de locos. Por mi, como si le montan una capilla.

Monos con lanzas

2007-02-24T13:22:00.000+01:00

Estamos en los albores de una nueva civilización, estimados compañeros de raza humana. Los chimpacés, hasta ahora simples monos adorables, atracciones peludas de innumerables circos, siempre presentes en las listas de animales en extinción, han despertado. Una nueva civilización emerge en las selvas africanas. Los chimpancés han comenzado a cazar con lanzas. Afilan palos con los dientes y los usan para pinchar a otros animales, sobre todo otros pequeños primates. Luego, se los comen. Es el primer paso. Luego, crearán los arcos y las flechas, las armas de fuego, la bomba nuclear. Vestirán ropa de diseño y talarán los árboles selváticos para construir ciudades, luego naciones y al final imperios. Si descubren petroleo, Bush proclamará la guerra contra la Civilización Simiesca y Zapatero una Alianza.

Habría que plantearse abrir una embajada. ¡Y llamad a Charlton Heston!

Tic Tac

2007-01-18T11:38:00.000+01:00

Dicen que si se mira al cielo en una noche clara, se pueden ver, allí, en lo alto, entre la estrella Polar y el Cinturón de Orión, las oscuras manecillas de un reloj.
Dicen que no son unas manecillas comunes, que no siguen el curso normal del tiempo, sino que avanzan y retroceden sin que nadie sepa muy bien la razón. También dicen que en los ultimos tiempos nadie las ha visto retroceder.
Dicen que un día sonarán doce campanadas y que ese día los océanos engullirán la tierra, el humo de los volcanes oscurecerá el cielo y los hombres sabrán que se acerca su fin.

Dicen que si se mira al cielo en una noche clara, se puede ver, allí, en lo alto, entre la estrella Polar y el Cinturón de Orión, que esas oscuras manecillas marcan las 23:55.

(la ilustración pertenece a PelvicThrusting, y la podéis ver en www.deviantart.com)

En Michigan, ni moverse...

2007-01-17T15:46:00.000+01:00

Que ahora resulta que a los adulteros les puede caer la perpetua... Es lo que tiene no saberse las leyes, que luego las repasas y te encuentras con sorpresitas.

Invierno o primavera?

2007-01-16T12:35:00.000+01:00

"Se está extendiendo [en Bélgica] una nueva especie de mariquitas, más agresivas, y, con las temperaturas altas, este año se han movido mucho más"

Esta inquietante frase es de Johan Bogaert, naturalista experto. Y es que resulta que el cambio climático es lo que tiene. "En los 174 años desde que el Instituto Metereologico real de Bélgica registra la temperatura, nunca había habido un otoño tan cálido, que también ha seguido al verano más caliente documentado hasta ahora. La temperatura media de septiembre a diciembre, 13,9 grados centígrados". Por aqui arriba están que no se lo creen. Ahora los belgas ya no se quejan del frio, se quejan de no tener las playas de Benidorm.

Este gato no sabe lo que le espera...

Esta situacion se está generalizando: en Rusia los osos no hibernan y en Nueva York los cerezos florecen en enero. Algunos dicen que la culpa no es más que del hombre, por malo. Otros dicen que no podemos creernos tan importantes, que el calentamiento global es un proceso tan natural como las glaciaciones o que no es tan grave como para priorizarlo sobre otros problemas. Yo creo que la postura mas razonable es la que dice que es un proceso natural que nosotros estamos acelerando.

Como en casi todo, hay razones politicas, economicas y ecologicas para dar y regalar. Para cuando acabemos de discutir estaremos ahogándonos en el agua derretida de los polos o viviendo apaciblemente en los Paises Bajos... Quién sabe.

Yo, por lo pronto, voy a alejarme de las mariquitas.

(la imagen pertenece al sitio web www.espacioblog.com/.../post/2006/03/07/neron)

donde está la verdad?

2007-01-14T12:55:00.000+01:00

Decido retomar esto... Quizas no sea el mejor momento, tengo mañana un examen y deberia estar leyendo mis apuntes de Technique d'Enquête que tienen pinta de ser interesantisimos. Pero bueno, ya que me he lanzado, aprovechemos el impulso.

Resulta que la semana pasada tuve un curso (también interesantisimo) de Periodismo de Agencia de Prensa. Basicamente, consistió en perder el tiempo en Minijuegos.com mientras el profesor daba una clase absurda y aburrida de teoria. Salvo los dos ultimos dias, que pasamos a la práctica. El jueves tuve que cubrir una rueda de prensa de un politico catalán en el Parlamento Europeo. ¿El tema? El omnipresente y frutodetodoslosmalespoliticosdenuestropaís atentado terrorista del 30 de diciembre. El profesor nos habia dicho que una noticia de agencia jamás se usa el adjetivo "terrorista". Es juzgar, dice, y el periodista de agencia no juzga, el periodista de agencia informa. Yo lo sabía. Sabía que si en mi nota sobre la conferencia usaba "banda terrorista" o "grupo terrorista" o "los terroristas" como sinonimo de ETA, el profesor lo tacharía con su boli rojo. Y aun asi, lo escribí. Llamé a la banda lo que sé que es: un grupo terrorista. No considero que sea juzgar, un grupo de personas que pone bombas y dispara en la cabeza a políticos con el fin de acojonar al personal es un grupo terrorista. Es la definición que da la RAE. Para mi profesor, según dijo en la discusión posterior, no.

¿terroristas o cofradía de Semana Santa?

Según él, para los vascos oprimidos el etarra bien podría ser un salvador, un patriota. Por tanto, no se podía decir que ETA era una banda terrorista porque no todo el mundo pensaba lo mismo.Yo le dije que, bueno, que aparte de que el 95 por ciento de los vascos no considera a los etarras unos patriotas, aun suponiendo que lo fueran, no dejan de ser unos patriotas que usan el terrorismo para liberar a su pretendido Euskal Herria oprimido.

Por lo tanto, son unos terroristas... Muy patriotas, si se quiere.

Luego me dijo que si fuera vasco seguramente no diria eso. Evidentemente, se calló cuando contesté que mi padre es vasco, del "botxo", de Bilbo. Y que la mitad de mi familia también lo es.

La pregunta que queda de todo esto, es: ¿hasta que punto poner un adjetivo es juzgar algo? ¿existe una VERDAD más allá de las opiniones o hay una verdad por cada uno? Para mi está claro que ETA es una banda terrorista. Para mi profesor depende del punto de vista de cada uno.

Ahora ya sabeis porque en el extranjero llaman "grupo separatista" a los etarras: la culpa es de las agencias de prensa.

sonría, por favor

2006-11-03T23:09:00.000+01:00

Es que tenía ganas de poner esta foto... No sé por qué...

(fuente: elmundo.es; supongo que la habrán pillado de agencia pero nome he fijado de cuál, quizás AP)

de chivatazos

2006-06-13T17:20:00.000+02:00

si ésta noticia es verdad...

sobre derechos y derechos

2006-05-09T20:36:00.000+02:00

El PSOE solicitará al Congreso de los Diputados que se reconozcan los 'derechos humanos' de los simios

Los responsables del Proyecto Gran Simio solicitarán hoy [por el 24 de abril] a los diputados la adhesión a su proyecto, entre cuyos objetivos destaca "incluir a los antropoides no humanos en una comunidad de iguales, otorgándoles la protección moral y legal de la que actualmente sólo gozan los seres humanos". La comparecencia viene avalada por el grupo socialista en el Congreso. (...)
El pasado mes de septiembre, el diputado socialista Francisco Garrido presentó una Proposición No de Ley en la que solicita que el Congreso de los Diputados inste al Gobierno a declarar su adhesión al Proyecto Gran Simio y a emprender las acciones necesarias en los foros y organismos internacionales para la protección de los grandes simios del maltrato, la esclavitud, la tortura, la muerte y extinción.
(fuente: www.elmundo.es)

¿PARA CUANDO UNOS DERECHOS HUMANOS PARA LOS HUMANOS?

una pequeña historia

2006-04-28T21:33:00.000+02:00

Si el Estatut es un hijo, ERC y PSC son sus papás.
Papá (PSC, un poner) y mamá (ERC, por eliminación) están mosqueados. Mamá no quiere al niño, no le ha salido guapo. Papá, en cambio, pone al mal tiempo buena cara y dice que es lo que hay.

- Pero yo no quiero hacerme cargo, educarlo, cambiarle los pañales...
- Entonces, pide el divorcio- contesta papá con algo de dolor en los ojos (sólo lo justo).

Pero entonces mamá recuerda el poder en la Generalitat, las portadas en los periódicos y las entrevistas en las radios; los coches oficiales, los cócteles, las noches de gala.

- Creo que contrataremos a una niñera - dice ella.

Y papá sube el volumen del televisor y sigue cenando tranquilamente.

------------------------------------------------------

Cataluña tiene un problema: sus políticos.

hoy no es un día...

2006-03-23T00:03:00.000+01:00

Hoy no es día para desconfianzas, ni para suspicacias, ni para críticas...
Hoy es un día para la esperanza, la alegría y la ilusión...
Hoy...

ETA HA ANUNCIADO UN ALTO EL FUEGO
(¿permanente?)

si, no, bueno, a lo mejor....

2006-03-21T22:45:00.000+01:00

A propósito del informe elaborado en diciembre de 2005 por la Guardia Civil que advertía de la muerte de cientos de inmigrantes en aguas de Canarias:

Rubalcaba, en declaraciones a Onda Cero: "(...) Ese informe no está en manos del Gobierno, eso se lo garantizo(...) . Habrá que ver donde está ese informe, quién lo ha hecho, para quién y a dónde ha ido (...)"

José Antonio Alonso, ministro del Interior, a la pregunta de si conoce el informe: "Lo que le puedo decir de lo que usted me pregunta son dos cosas muy claras: la Guardia Civil y, en general, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado están haciendo una magnífica labor en el control de la inmigración ilegal".

José Bono, ministro de Defensa, reconoce la mayor: "El Informe provenía del CNI (...)" y éste "informa a todas las autoridades que tiene que informar sobre aquello que sabe".

Ministerio de Interior, hoy, por nota de prensa reconoce que recibieron a finales del año pasado un informe en el que se avisaba de que "un gran número de inmigrantes subsaharianos habían partido de las costas mauritanas y podrían no haber llegado a las Islas Canarias, con un gran número de naufragios en aguas internacionales".

Según Cruz Roja, más de 1.000 personas han muerto en el mar desde lo que va de año intentando llegar a las costas españolas desde Mauritania.
El informe de la Guardia Civil es de diciembre de 2005.
Las medidas del gobierno, del viernes pasado.
Según Cruz Roja, quedan 12.000 personas en Mauritania esperando cruzar el océano.

Una pregunta...

2006-03-21T22:41:00.000+01:00

Tengo una duda y no sé resolverla. Por eso, os pido ayuda...

Se escucha por todos lados que la Oposición debe ser fiel al Gobierno en su lucha contra el terrorismo, pero...Y si la política del Gobierno nos arrastra al abismo, ¿cuál debe ser la actitud de la Oposición?

Confío en que entre todos sepamos llegar a una respuesta.

El Emule vence al Blockbuster

2006-03-18T18:04:00.000+01:00

Blockbuster cierra. Una de las cadenas de videoclubes más importantes del mundo ha colgado la toalla en la lucha contra la pirateria y cerarrá los 94 establecimientos que tiene en España. Además, las discográficas se quejan del descenso de ventas y beneficios, y los cines de la caída de espectadores.
Todo esto lleva a una pregunta: ¿es realmente culpa de la piratería? Sí, es culpa de la piratería. Pero la cuestión es mucho más complicada y tiene otras dimensiones porque, por ejemplo, existiendo los reproductores de mp3, ¿quién se va a comprar un disco? Por ahora, los CD's sobreviven, pero dentro de poco serán poco más que un recuerdo, como los discos de vinilo pero sin ni siquiera el mismo halo nostálgico.
¿Hay solución?
Alguna se está intentando como la venta de canciones y discos en mp3 a través de internet, pero no soluciona mucho: ¿quién va a pagar por una canción que puede conseguir gratis? También se piden medidas legales que prohiban los programas peer to peer como el Emule, el Kazaa, etc., pero es difícil porque estos programas existen para la distribución entre particulares y sin ánimo de lucro. Prohibirlos sería como prohibir el préstamo de libros o discos entre amigos. Por otro lado, la SGAE ha conseguido que se pague un canon por los cedés vírgenes, una medida que me parece injusta porque presupone de antemano que vamos a copiar música, cuando ese disco podría usarse para hacer una copia de seguridad del disco duro, por ejemplo.
El problema aquí es que las formas de ocio han cambiado, que el disco ha quedado obsoleto, que las cintas y los DVD's de los videoclubes han sido superados por internet... Y que, por ahora, no hay otra alternativa que resulte tan barata y sencilla.
El que la encuentre, se forrará. Yo ya estoy pensando en ello.

contraste

2006-03-15T19:04:00.000+01:00

Mientras en Canarias mueren 18 inmigrantes intentando alcanzar una vida, en el Congreso los idiotas siguen con su juego.

La serpiente de la discordia

2006-02-28T20:29:00.000+01:00

ETA sigue viva.
Que no me digan lo contrario.
ETA sigue viva porque en una semana son ya tres los heridos por culpa de sus bombas. Y ya lo avisa la Ertzaintza: no tardará en morir alguien.
Y que no me diga lo contrario el Gobierno. ETA no está muerta, por mucho que a Zapatero le gustara la idea.
ETA está más viva de lo que lo estaba hace 2 años. ETA tiene más apoyo público que hace dos años. ETA pone más bombas que hace dos años. ETA extorsiona a más empresarios que hace dos años Y ETA sale más en los medios que hace dos años.
¿Por qué? Hace dos años, salvo en momentos puntuales, las bombas de ETA solo eran petardos, anécdotas que aparecían muy de vez en cuando en una solitaria columna perdida en la sección nacional de los periódicos.

¿Qué ha cambiado entonces? Sólo encuentro una respuesta: la irresponsabilidad de los dos principales partidos políticos del país. PP y PSOE andan a la gresca buscando votos en cualquier rendija que entrevean en la coraza del adversario. Y si es en la yugular, mejor.
El PP, por un lado, acusa al Gobierno de ser desleal con las víctimas, de jugar con ellas, de ignorarlas, y luego se sube en la pancarta y monta una manifestación en la calle Serrano. Además, acusa al Gobierno de negociar con ETA y de hacer concesiones a la banda y a su entorno para tenerlos contentos y buscar así una salida negociada al conflicto.
El PSOE, en cambio, a quien acusa de desleal es al PP por no apoyarle en su lucha antiterrorista. Lo acusa, incluso, de no querer el fin de la banda asesina, y en cambio sí querer que haya vencidos en esta "guerra".
Para empezar, claro que debe haber vencidos. ETA debe ser vencida, debe dejar la lucha y entregar sus armas. Para seguir, esto no es una guerra. El Estado español no está en guerra con nadie. Es ETA la del coche bomba, la del tiro en la nuca, la de los zulos y los cócteles molotov. Y como no es una guerra, no debe haber proceso de paz. ETA debe abandonar las armas, y mientras no lo haga, sus miembros deben ser detenidos y encarcelados. Un Estado no puede, no debe negociar con una banda terrorista: estaría legitimando el terrorismo como medio para lograr un fin. En democracia, son los partidos políticos quienes cumplen ese papel. ¿Que un grupo de ciudadanos quiere la independencia del País Vasco? De acuerdo, que formen un partido. Como si defienden los derechos del escarabajo pelotero. Mientras lo hagan de forma pacífica y dentro de las normas democráticas, no hay, no debe haber ningún problema.
En ese sentido, el PSOE está inmerso en una política de "ten cuidado, no vayamos a decir nada que moleste a alguien". Menos al PP, al PP zurrémoslo bien. A Batasuna, sonrisas y palmadas en la espalda. "Tranquilos, reuníos, tenéis derecho". Y Patxi López, presidente del Partido Socialista de Euskadi, mientras tanto, ningunea a María San Gil. Sin embargo, que el PSOE, por una cuestión puramente mercantilista (donde la mercancía codiciada es el voto), ignore al PP no quiere decir que negocie con ETA. Es más, el Gobierno ha afirmado más de una vez que para que haya diálogo el primer paso es que la banda deje las armas. Vale que por culpa de esa actitud conciliadora y de sonrisa boba el Gobierno de la impresión de ponerle las cosas fáciles a ETA, pero los hechos dicen que se sigue deteniendo a etarras, que las víctimas reciben más subvenciones y que por ahora el Estado de Derecho no ha cedido un centímetro. Y es que, como siempre, esa necesidad de contentar a todos, las buenas palabras y el talante, son la perdición de ZP.
Lo que debe cambiar es esa marginación sistemática del Partido Popular. Que el PP no lo pone fácil es evidente; que Acebes no es el mejor interlocutor, también. Pero la división entre los partidos solo beneficia a ETA: le proporciona una fisura por donde colarse, por donde inocular el veneno de la discordia, ese veneno de serpiente rastrera y traicionera.

Los dos partidos deben hacer un esfuerzo. Hay personas dentro de ambos que están dispuestos a hacer ese esfuerzo. Maite Pagazaurtundua es una de ellas. Hay más. Es necesario, porque, si no, como dice la Ertaintza, pronto habrá un muerto. Y entonces no valdrán excusas ni palabras huecas.

pd: mientras escribía esto, ETA ha puesto otra bomba; la segunda en 24 horas.

negro y amarillo sobre Siberia

2006-02-23T00:32:00.000+01:00

mientras en España nos peleamos por quién se lleva el gato Endesa al agua, en Iraq suníes y chiitas muestran sus diferencias religiosas lanzando bombas contra las mezquitas y en Europa el Barça gana al Chelsea del chulo y bocazas Mourinho ...

...en Siberia nieva negro y amarillo.

Cataluña, la lengua y los políticos

2006-02-16T22:31:00.000+01:00

El tema de la lengua en Cataluña es complicado.
Por un lado, es necesario, justo, defender una lengua que durante muchos años ha sido apartada de la vida pública catalana. Una lengua de gran tradición histórica plasmada en multitud de documentos legales y obras literarias que aparecen ya en el siglo X. Sin embargo, Felipe V (allá por el siglo XVIII) centraliza España e impone el idioma y las instituciones del antiguo reino de Castilla. En el siglo XIX, con la Renaixença, recibe un gran impulso que alcanza su culmen en la Segunda República y es cortado de raíz por la Guerra Civil y la dictadura franquista. La Constitución de 1978 y el Estado de las Autonomías permitirían un resurgimiento del catalán.
¿Cuál es la situación actual?
Si nos vamos a los datos oficiales, el 45% de los catalanes tienen el castellano como lengua habitual, mientras que para un 50% de la población su lengua de uso normal es el catalán. En algo menos de treinta años el catalán se ha colocado al nivel del castellano en uso. Esto es debido al enorme esfuerzo que han hecho las instituciones políticas catalanas por fomentar y “normalizar” el uso del catalán. El problema consiste en cómo se ha hecho esto.
Primero, el Estatuto de Autonomía de Cataluña de 1978 establece ya en su artículo 3 que “la lengua propia de Cataluña es el catalán” y junto al castellano es también oficial. Ya, de primeras, se está dando preeminencia al catalán. Viniendo del franquismo, de su absoluta marginación de la lengua, es en cierto modo normal: una manera de favorecer un idioma que llevaba muchos años limitado al uso privado. En ese mismo artículo 3 se establece que ambas lenguas, castellano y catalan, tienen condición de oficiales, y que por tanto la Generalitat pondrá los medios para que ambas sean conocidas y alcancen su “plena igualdad” en derechos y deberes para los ciudadanos de Cataluña.
En 1983, el gobierno de Jordi Puyol elabora la llamada Ley de Normalización Lingüística. Años más tarde, en 1998, se reformará y adaptará a los nuevos tiempos. En esta nueva ley se afirma: “El catalán se debe utilizar normalmente como lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza no universitaria”. De nuevo, preferencia al catalán, aunque en el mismo texto se puede leer: “La enseñanza del catalán y del castellano debe tener garantizada una presencia adecuada en los planes de estudio, de modo que todo los niños, cualquiera que sea su lengua habitual al empezar la enseñanza, deben poder utilizar normalmente y correctamente las dos lenguas oficiales al final de la educación obligatoria.”

El artículo 37 dice: “El Govern de la Generalitat y las corporaciones locales, en el ámbito de las competencias respectivas, deben fomentar la imagen pública y el uso del catalán y poder establecer bonificaciones y exenciones fiscales para los actos relacionados con la normalización y el fomento del uso de la lengua catalana.” Esto se traduce en la obligatoriedad de usar el catalán como mínimo en, por ejemplo, los rótulos de las empresas. Es decir, si yo, empresario, quiero escribir el nombre y la actividad de mi empresa en castellano, tengo que hacerlo también catalán. Esto supone doble coste. No sólo eso, existe un organismo recién creado por el gobierno de Pasqual Maragall denominado Oficina de Garantías Lingüísticas. Consiste en que quien se sienta discriminado porque una empresa no oferte sus servicios en catalán puede denunciarlo a las autoridades. Es una especie de control ciudadano que se cerciora de que se usa el catalán y en caso contrario avisa a las instituciones para que se tomen las medidas oportunas, multas económicas incluidas.
Esta es la teoría, en la práctica no es así. Y algunos hechos que dan una idea de por donde van los tiros lingüísticos en Cataluña.

Hace poco el Tribunal Superior de Justicia obligó a un colegio de Badalona a dar clases en castellano a un niño de segundo de primaria. En concreto, obligó al colegio a dar las cuatro horas semanales de castellano a las que obliga la ley. Cuatro horas semanales de castellano. Cuatro. Del idioma que se habla en toda España y que se supone común a todos.
Yo doy más horas de inglés en la escuela de idiomas.
Pero esto no es todo, las clases deberán ser de manera individualizadas, es decir, apartado del resto de alumnos.
Últimamente, saltó una noticia polémica: la Generalitat usó expedientes médicos, que se suponen privados, para comprobar hasta que punto se usaba el catalán al elaborarlos. Es polémico porque nadie que no sea el médico o el paciente debe tener acceso al historial clínico, y de hecho se trata de un delito contemplado en el Código Penal. La Generalitat contestó que “el análisis documental ha afectado exclusivamente a la lengua de los documentos y nunca al contenido”. Que me expliquen cómo se comprueba que un texto está escrito en cualquier idioma sin leerlo.
Otra noticia polémica está relacionada con la participación de Cataluña como invitada en la Feria del Libro de Frankfurt, la más importante del mundo. La Generalitat ha decidido enviar sólo libros escritos en catalán, excluyendo a aquellos escritores que, siendo catalanes, escriben en castellano. Que me expliquen, de nuevo, si los escritores catalanes que escriben en castellano son menos catalanes que los que lo hacen en catalán.

Estos son algunos ejemplos.
Legalmente, el catalán y el castellano están en igualdad. Legalmente. A la hora de la verdad, es el catalán el que recibe toda la atención por parte de las instituciones catalanas. Toda. Es cierto que cualquier persona tiene el derecho a ser atendido, a dar clases y recibir los documentos oficiales en cualquiera de los dos idiomas, pero por inercia, por defecto, es el catalán el idioma usado.
En el uso cotidiano, la mayoría de los catalanes, al menos los que conozco, no tienen problemas para usar el castellano y el catalán. Así debe ser. Las dos lenguas son ricas en tradición, las dos lenguas son útiles, y el saber expresarse en ambas es una cualidad de la que se debe estar orgulloso. No hay que olvidar que la lengua, la que sea, está siempre al servicio de la persona. Es un medio, un instrumento. Nunca debe ser un fin por encima de los ciudadanos. Debe servir para unir, nunca para separar. Esa es la razón por la que se estudia inglés en las escuelas: no porque sea bonita, o tenga una gran historia, sino porque es la lengua que nos une al resto del mundo, es la lengua útil por excelencia. En el momento en que se usa una lengua para separar es que algo falla, en el momento en que la lengua se convierte en instrumento político, se desvirtúa.
Y es evidente que el catalán es ahora mismo un instrumento político en Cataluña.
Para unos, los nacionalistas (incluidos los “catalanistas” del PSC), es la base de su proyecto político. La cultura siempre lo ha sido: es el mejor vehículo para transmitir valores y sentimientos patrióticos. La política lingüística de la Generalitat ha obedecido a una idea: recuperar el tiempo perdido. Ese tiempo está, en mi opinión, de sobra recuperado. Ahora hay que dejar que las dos lenguas caminen solas, en igualdad –real- de condiciones. Al sobreproteger un idioma sólo se consigue el efecto pernicioso de debilitar el otro. A no ser que esto sea lo que se quiere conseguir…
Para otros, la lengua es un dardo más que lanzar a la diana socialista.
Y es que toda esta reflexión parte de un hecho: la emisión en Andalucía de unas cuñas realizadas por el PP. Los populares llevan meses lanzando dentelladas a diestro y siniestro como respuesta a la política autonómica del Gobierno. Las dos últimas han sido las declaraciones de Rajoy comparando la situación del castellano en Cataluña con la situación del catalán con Franco, y las cuñas en Andalucía. Que en Cataluña algo no anda bien en cuanto a la lengua, para mi está bastante claro. Pero de ahí a compararlo con una dictadura va un trecho, y largo. El PP está haciendo aspavientos para llamar la atención, está exagerando el gesto, y todo por volver al poder dentro de dos años. Las cuñas son un paso más de ese baile histriónico.

(pd: en principio, la idea no era escribir algo tan largo, ya que solo respondía a la petición de anabé de comentar algo del tema de las cuñas, pero es un tema que me interesa, del que sabía poco y sobre el que he querido escribir con conocimiento de causa...y se me ha ido de las manos)

Hoy

2006-02-15T00:03:00.000+01:00

Hoy.

Ha explotado una bomba de ETA en Navarra, ha sido encontrado un bebé muerto en el altar de la Catedral de Albacete, la gripe aviar se extiende por Austria y Alemania, Altadis (Tabacalera) despide a 500 personas por la Ley Antitabaco, mueren 2 personas en Pakistán, además de 4 americanos y 8 afganos por ataques talibanes (y muchos otros que no salen en las noticias), Sadam Husein se ha declarado en huelga de hambre y el Real Madrid casi, casi remonta.

Hoy...

...me apetece hablar de algo más alegre:

La fórmula para el viaje interestelar

El científico norteamericano, Franklin Felber, afirma haber resuelto la ecuación de campo gravitatoria propuesta por A. Einstein. Ha llegado a la conclusión de que cuando algo viaja a una velocidad cercana a la de la luz, se crea a su alrededor un cono de antigravedad.
Esto soluciona dos problemas que se dan al viajar a la velocidad de la luz.

Primero, para mover algo a una décima de la velocidad de la luz hacen falta 30.000 millones de tolenadas de dinamita...No hay ninguna fuente de energía que proporcione esa fuerza. El cono de antigravedad, sí.

Segundo, cuando algo viaja tan rápido tiende a licuarse por la aceleración, incluso el acero. El cono de antigravedad lo impide.

Por tanto, lo que Felber ha descubierto es la manera de viajar por el espacio muy rápido. No es el salto al hiperespacio y aun quedan muchas cosas por demostrar y por pulir, pero ya es un paso.

vergüenza

2006-02-13T21:03:00.000+01:00

Se ríe el de la cámara.

"Die"- grita con una sonrisa boba en los labios.

10 soldados contra 4 quinceañeros.

Y el de la cámara ríe.

Un consuelo: los periodistas y la investigación en curso.

raros ejemplos...

2006-02-07T23:07:00.000+01:00

General Motors baja el sueldo de sus altos ejecutivos.

Sí, aunque parezca mentira, es verdad. Por una vez los jefazos se han aplicado el cuento y se van a bajar el sueldo para intentar mejorar la (pésima) situación de la empresa. La compañía se va a ahorrar 565 millones de dólares con esta medida. No quiero ni pensar lo que cobraban los directivos. Por lo pronto, el presidente de GM se ha bajado el sueldo a la mitad.

Eso sí, también van a bajar las prestaciones de salud de todos los empleados...Aunque siempre será mejor eso que echar a media plantilla.

De la palabra al cóctel molotov

2006-02-06T21:31:00.000+01:00

Las caricaturas de la discordia.

La discordia. Y ya van 6 muertos.

Piden respeto los que queman embajadas y pegan tiros al aire. Piden respeto los que exhiben carteles con líderes europeos con las gargantas ensangrentadas y los que queman banderas. Las caricaturas son una falta de respeto, sí, eso es indudable. Pero quien se sienta ofendido no tiene más que acudir a los tribunales y al resto de insitituciones democráticas para quejarse. La libertad de expresión es uno de los pilares básicos de las democracias. Ellos piden respeto a sus creencias. Nosotros no podemos renunciar a las nuestras. Y menos cuando sus argumentos estallan en llamas.

Mientras, Zapatero y su alianza de civilizaciones. Esperemos que no sea otra ingenuidad.

--> El conflicto paso a paso.

De ventanas que se abren...

2006-02-04T15:42:00.000+01:00

He dudado mucho antes de empezar esto. He dudado porque no creo que a nadie le interese lo que opino. Me da igual. Me sirve a mi. Me sirve para desahogarme, me sirve para aprender, me sirve como prueba, como estímulo.
Tampoco creo que vaya a servir de mucho, no creo que vaya a cambiar nada. Este blog es una gota en un mar inmenso.
También he dudado porque exponer las opiniones de uno conlleva un riesgo: la equivocación. Pero he asumido que me voy a equivocar. Voy a correr ese riesgo. Así que desde ahora queda instaurado el derecho del lector a decirme: te equivocas. Por supuesto, existe el derecho del escritor a mandarle al cuerno.
Hablando en serio, otro de los motivos por los que empiezo esto es precisamente para plantear preguntas; estáis invitados a contestarlas.
Aunque sea en silencio, frente al ordenador.
Intentaré, además, abrir una ventana a lugares y situaciones curiosas, trágicas, graciosas...Pero siempre con el denominador común de no aparecer en los medios, de no ser noticia ni tener cabida entre las páginas y las imágenes de televisiones y periódicos.
En fin, es cosa vuestra que os asoméis. Si lo hacéis, espero que os guste el paisaje.
El pomo está girando. Ya se nota el aire fresco y limpio del exterior...